| Lic. Bernabé
Fletes Valdovinos *
Resulta interesante conocer como se comporta
el Producto Interno Bruto (PIB), tomando éste
como medida principal de la actividad económica.
En los años 30’s del siglo pasado,
el surgimiento de la macroeconomía permitió
identificar el Producto Interno Bruto (PIB)
como un gran agregado macroeconómico.
Actualmente, es la medida más usual en
el mundo para cuantificar y dimensionar la actividad
productiva de un país, un estado o cualquier
región geográfica.
En México, comenzó a medirse
en los años 50’s con el apoyo de
las Naciones Unidas, y para ello, fue necesario
crear una gran estructura técnica que
culminó en el Sistema de Cuentas Nacionales
de México (SCNM), mismo que actualmente
opera el Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática (Inegi).
El SCNM calcula periódicamente el PIB
del país y lo informa a la población.
Para Baja California, los antecedentes sobre
el calculo del PIB regional se remontan al año
de 1970 cuando el SCNM lo estima por primera
vez. Desde entonces, el organismo da a conocer
cifras anualmente, aunque no con la oportunidad
requerida, pues lo hace con dos años
de retraso.
Este retraso da lugar a que algunas instituciones
no oficiales hagan estimaciones sobre su monto
y tasa de crecimiento, así como a que
algunas personas especulen con pronósticos
no acordes con la realidad, dándoles
un sesgo político.
A nivel nacional no se da esta especulación
porque se calcula con mucha oportunidad, pero
a nivel estatal si se presta a malas interpretaciones
por la diversidad de estimaciones que surgen.
Como el PIB mide mercancías en valores
monetarios y estos se distorsionan en el tiempo
por el crecimiento excesivo de los precios,
se recurre a presentarlo en valores constantes
y corrientes. Para los primeros, se selecciona
un año base de cálculo del PIB,
mismo que generalmente corresponde a un año
que ha sido seleccionado por presentar características
de crecimiento normal, sin cambios bruscos por
factores de estacionalidad u otros. Actualmente,
el SCNM utiliza 1993 como año base, y
por cierto, está a punto de actualizarlo
en virtud de corresponder a un periodo muy lejano
que hace que los valores absolutos se reduzcan
mucho.
Para los valores corrientes, simplemente se
toman los precios del año en curso; pero
este casi no tiene uso porque reflejan el componente
inflacionario que distorsiona los valores.
En México el PIB ha tenido luces y sombras
en el tiempo y su tasa de crecimiento no ha
sido satisfactoria, en particular durante este
sexenio, pero en otras épocas ha tenido
un desempeño relevante.
En el periodo del Desarrollo Estabilizador
(1954-1970) la tasa media de crecimiento del
PIB se ubicó entre 6 y 7%, lo cual fue
un nivel muy elevado, pero después se
desata una larga cadena de crisis con niveles
muy bajos y hasta con caídas drásticas,
como la de 1995 que fue de -6.2%, la más
grave desde la Gran Depresión de 1929.
El Presidente Vicente Fox ha sido muy criticado
porque durante su mandato la tasa más
alta lograda ha sido de 4.0%, muy lejos del
7.0% que prometió durante su campaña
electoral.
Para el año en curso, se pronostica
una tasa de crecimiento de 4.0%, lo cual es
bueno desde luego, pero no tanto como el 7.0%;
lo mas lamentable es que nuestro país
ha sido el mas rezagado de Latinoamérica
y de los países miembros de la OCDE,
pues los denominados emergentes de nuestro continente
tuvieron tasas por arriba del 5.0% y hasta 10.0
por ciento, como en el caso de Venezuela.
Esta comparación ha sido más
dolorosa porque se supone que esos países
están atrás de México y
nuestro país no fue capaz siquiera de
igualarlos.
Lo peor de todo es que no se vislumbran perspectivas
de que México pueda lograrlo a corto
plazo.
| Gran
División de |
Miles de Pesos a Precios de 1993 |
Estructura Porcentual |
| Actividad
Económica |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
| Valor
del PIB Estatal |
48,121,945 |
47,040,063 |
48,331,491 |
52,627,287 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
| Agropecuaria,
Silvicultura y Pesca |
1,427,018 |
1,397,707 |
1,334,896 |
1,423,613 |
2.97 |
2.97 |
2.76 |
2.71 |
| Minería |
86,615 |
57,970 |
69.511 |
85,625 |
0.18 |
0.12 |
0.14 |
0.16 |
| Industria
Manufacturera |
10,279,746 |
9,204,608 |
9,077,321 |
10,087,230 |
21.36 |
19.57 |
18.78 |
19.17 |
| Construcción |
1,453,824 |
1,421,849 |
1,206,130 |
1,337,348 |
3.02 |
3.02 |
2.50 |
2.54 |
| Electricidad,
Gas y Agua |
1,484,355 |
1,333,843 |
1,411,248 |
1,501,466 |
3.08 |
2.84 |
2.92 |
2.85 |
| Comercio,
Restaurantes y Hoteles |
12,139,188 |
11,930,482 |
12,341,130 |
13,647,927 |
25.23 |
25.36 |
25.53 |
25.93 |
| Transporte,
Almacenaje y Comunicaciones |
5,763,985 |
5,804,956 |
6,168,314 |
7,205,489 |
11.98 |
12.34 |
12.76 |
13.69 |
| Servicios
Financieros, Seguros, Actividades Inmobiliarias
y de Alquiler |
8,243,815 |
8,419,762 |
9,072,982 |
9,532,826 |
17.13 |
17.90 |
18.77 |
18.11 |
| Servicios
Comunales, Sociales y Personales |
8,029,015 |
8,139,228 |
8,409,136 |
8,564,945 |
16.68 |
17.30 |
17.40 |
16.27 |
| Servicios
Bancarios Imputados |
-785,617 |
-670,342 |
-759,178 |
-759,180 |
-1.63 |
-1.43 |
-1.57 |
-1.44 |
Mexicali,
B.C. a 25 de mayo de 2006.
* Economista egresado del Instituto
Politécnico Nacional. Ha sido catedrático
de la UABC y el Cetys Universidad y fue el Director
del Centro de Estudios Económicos del
Sector Empresarial de Mexicali, A.C. Actualmente
desempeña el cargo de Subdirector de
Estadística y Análisis Económico
en la Secretaría de Desarrollo Económico
(Sedeco) del Gobierno del Estado de Baja California.
La información
contenida en este texto es responsabilidad única
del autor. |
